Asor Rosa e il colpo di Stato di Monti

a Pietro Ancona il giorno domenica 5 febbraio 2012 alle ore 18.27

Asor Rosa e il colpo di Stato di Monti
Nell'aprile dell'anno scorso il professore Asor Rosa scrisse un esplosivo articolo sul Manifesto con il quale si invitavano i carabinieri a fare un colpo di Stato per cacciare via Berlusconi.

La proposta nasceva dalla considerazione che non esistevano in Italia le condizioni di un rivolgimento popolare, insomma di una rivoluzione capace di costringere Berlusconi ad abbandonare il governo. Disse ancora il professore Asor Rosa che una forzatura era necessaria per salvare la democrazia. Questa riflessione mi ha ricordato Giuliano Ferrara che sul Foglio parlando di Pinochet e della dittatura che aveva instaurato in Cile ebbe a dire che si è trattato di un servizio reso alla democrazia che sarebbe stata ripristinata dopo lunga parentesi del governo dei militari.

Naturalmente, l'uscita del professore Rosa era dovuta allo stato di disperazione a cui era stata ridotta la sinistra italiana incapace di fronteggiare adeguatamente Berlusconi ed il berlusconismo. Ma la sua originale proposta era sbagliata per almeno due ragioni: la prima è che le forze armate italiane, i carabinieri e la polizia non hanno una tradizione ed una cultura democratica tanto forte da far compiere loro un gesto di radicale disobbedienza allo Stato al quale sono legati da un obbligo di fedeltà assoluta.

Le elites militari italiane hanno una storia alle spalle che è tutt'altro che democratica e ci sono stati periodi anche recenti della nostra storia in cui hanno tramato contro la Repubblica. L'altro errore quello radicale di Asor Rosa era di non tenere in nessun conto il contesto internazionale. Non si è reso conto che tutti gli atti del governo Berlusconi erano fortemente omologati alla involuzione che il centro destra ha realizzato in Europa e nel mondo.

Di italiano e di suo nella politica di Berlusconi c'era la questione della giustizia e delle leggi ad personam ma che comunque hanno avuto possibilità di realizzarsi perchè interne ad una involuzione di tutto il quadro politico italiano. L'idea della repubblica presidenziale e della riforma della Costituzione anche nella sua prima parte non è soltanto della destra italiana ma anche della cosidetta sinistra termine improprio per indicare il PD.

C'è stato quindi un grosso difetto di analisi ed anche una straordinaria ingenuità nella proposta di golpe "buono" del professor Rosa.

A distanza di qualche mese qualcuno collocato molto in alto nel mondo ha pensato alla possibilità del golpe in Italia e lo ha realizzato con rara maestria e con il consenso del Parlamento che ne è stato travolto e svuotato. La nomina del Prof.Monti e del suo governo tecnico è stata minuziosamente preparata e realizzata per cacciare via Berlusconi dal governo assicurando una uscita di destra alla crisi politica italiana. Berlusconi è stato costretto a dimettersi dalle manovre sui titoli di Mediaset che avevano lo scopo di allarmarlo e di avvertirlo a non fare resistenza. Il governo Monti prosegue e porta avanti c on estrema durezza quanto era nel programma di Berlusconi.

E' una destra pura allo stato tatcheriano che si è liberata di quanto di populistico e di democristiano e di osceno ci potesse ancora essere nel governo Berlusconi.

Non è un caso che il Pdl pur con qualche maldipancia sostiene ad oltranza il governo Monti specialmente nella questione dell'art.18 e cioè "la soluzione finale" per la classe operaia che finora non si era riusciti a fare.
La sostituzione di Berlusconi è maturata dopo la guerra libica che ha privato l'Italia di un fondamentale polmone economico a vantaggio della triade USA,GB e Francia che ha voluto e fatto la guerra costringendoci a combattere contro i nostri vitali interessi.
La "sinistra" italiana specialmente la più integrata nell'occidente imperialistico come il partito de "la Repubblica" accecata dall'ossessione di Berlusconi non ha visto che l'algido professore che lo sostituisce rappresenta un capolavoro politico della destra euroatlantica
che consiste nel recupero e rilancio del liberismo più aggressivo in una veste perbenista e presentabile.
Anche questo capitolo della storia d'Italia si è c hiuso con una sonora sc onfitta dovuta al berlusconismo che si è impadronito dell'opposizione parlamentare.

Non si può combattere il liberismo facendo i liberisti. Quindi tutto si è ridotto nell'allontanamento di una persona imbarazzante per creare uno spazio di maggiore agibilità per la grande destra capitalistica e finanziaria.
Pietro Ancona

3 condivisioni

Antonio Savino
Concordo con il giudizio su Asor Rosa, meno quello su Berlusconi. Berlusconi a parte alcune esternazioni non è mai stato liberista, anzi si è espressione della parte retriva e nera del paese, quella delle corporazioni, delle loggie e del ma...Visualizza altro
59 minuti fa ·

• • 
    
  • 
    

    Pietro Ancona
    Non c'è niente di moderno e di diverso nel liberismo di Monti rispetto a quello di Berlusconi, Il 90 per cento della svolta liberista è stata fatta dal corpo delle leggi prodotte durante il GB. Non credo che Monti sia migliore di B. Persona...Visualizza altro
    48 minuti fa ·

    
    
  • 
    

    Giuseppe Rigoni ASOR ORSA e la fatidica ROSA DEI VENTI valerio borghese e compani, sul caso Berlusconi però aveva ragione.
    9 minuti fa ·

• 
  

Rivoluzione (Gianni Rodari)

Ho visto una formica,
in un giorno freddo e triste,
donare alla cicala
metà delle sue provviste.

Tutto cambia: le nuvole,
le favole, le persone...
la formica si fa generosa...
è una rivoluzione!

(Dipinto Kandinsky)—

BERLUSCONI E' MORTO!

ECCO COSA RIMANE DI LUI

AD IMPERITURA MEMORIA!!!

A CUCCIA ........BERTO !

Cuccia, ‘berto, cuccia
Finiscono tutti così i rivoluzionari parolai nella storia italiana, nella cuccia del padrone che gli riempie la ciotola. Buono ‘berto, buono, che poi ti do le crocchette e ti porto ai giardinetti. Che pena, questo vecchio infermo con l’aria rintronata accarezzato da un vecchio spudorato fuori di senno. (Vittorio Zucconi)

QUELLE FACCE..................

Qualcosa è cambiato. Quelle facce.
Non le sopporto più. Non le posso più vedere. Mi danno la nausea, il vomito, il rigetto.
Che l'Italia sia fallita lo posso accettare.
Ma questi dilettanti con i loro sorrisi da maiali e da furetti non riesco più a sopportarli. Pagherei qualunque tassa, farei qualunque sacrificio per evitare quei ghigni da stronzo che compaiono ogni sera in televisione, ogni mattina in 10 pagine di giornale.
Di buoni a nulla che si atteggiano a statisti.
Qualcosa si è rotto dentro di me, forse dentro tanti di voi.
Qualcosa è cambiato. Il Paese ha capito di essere guidato da incapaci e da disonesti, forse lo sapeva già, ma pensava a un cambio della guardia dolce, come avviene in molti fallimenti.
I responsabili si defilano, raggiungono la porta, non si fanno più vedere.
E lo capisci, li lasci andare.
Domani è un altro giorno e si può pensare a ricostruire. Invece questi traditori dell'economia nazionale che hanno indebitato il Paese e negato la catastrofe con una improntitudine degna del massimo disprezzo, questi gaglioffi non si schiodano, non mollano neppure un centimetro del loro potere.
Io non sono violento, ma cerco di prevedere gli eventi. La Storia non solo non si ferma, ma si ripete.
Quando incontra un muro sul suo percorso lo butta giù.
E' avvenuto con il muro di Berlino, ma anche con la testa di Luigi XVI e con la famiglia dello Zar. Eventi che, a posteriori, erano del tutto spiegabili.
Craxi è scappato.
Allora i ladri si potevano condannare e indurre alla fuga.
Oggi i parlamentari condannati, anche quando i tribunali ne chiedono l'arresto, come è avvenuto per Cosentino e per Tedesco, continuano a sedere alla Camera e a incassare 20.000 euro al mese tra stipendio e benefit.
Ma queste sarebbero quisquilie, bazzecole se non continuassero a imporci la loro presenza. Devono togliersi dalla vista dei cittadini, definitivamente.
Vadano dove vogliono, ad Antigua, ad Hammamet, a Vancouver.
Guardo Enrico Letta, con quel sorriso da spretato, Calderoli con la faccia da chi ha vinto un salame alla lotteria di paese e Bossi, Maroni, Bersani, Veltroni, D'Alema, Brunetta con i loro volti da pluri ripetenti al Cepu. Mi fanno tirare su anche l'anima.
Se ne devono andare.
Non c'è bisogno del giudizio dell'Economist o di Nouriel Roubini per capire che la classe politica è il primo problema del Paese.
Ha fatto il suo tempo e puzza di muffa, di rancido.
Sono i coproliti della seconda Repubblica.
Li vedete e vi mettete un dito in bocca per liberare lo stomaco.
E' ormai una questione che trascende la politica e l'economia.
E anche l'etica e la morale.
E' una questione di puzza.
Una puzza nauseabonda che non è possibile sopportare oltre.
E anche di estetica, certe facce ripugnano.
L'Italia può crollare, è successo altre volte ed è sempre ripartita, ma questa classe politica se ne deve andare senza voltarsi indietro e senza eccezioni.


(Beppe Grillo)

Esistono ancora giornalisti?

Sono nauseata dalla politica, ma sono anche nauseata dall’informazione, anzi dalla disinformazione (dal greco “cattiva informazione”), asservita ai padroni, che siano di destra o di sinistra, che siano poteri economici o politici. Faccio alcuni esempi banali che ho vissuto negli ultimi tempi:

1- informazione sui referendum dell’acqua. Faccio parte di un comitato territoriale, da anni lavoriamo in modo straordinario, raggiungendo le persone solo attraverso le nostre forze e il volontariato, trasversali a ogni formazione partitica, indipendenti, organizzati, trasparenti come l’acqua. Un movimento che ha fatto qualcosa di straordinario cioè risvegliare gli italiani, coinvolgere i giovani, fare impegnare molti cittadini in prima persona.
Solo questo dovrebbe essere un evento da prima pagina tutti i giorni. Eppure in questi anni nessuno sui grande media tradizionali ci ha preso in considerazione, nemmeno nella settimana prima del referendum ci hanno concesso di partecipare alle trasmissioni in tv, hanno chiamato solo gli altri, quelli che in coda cercavano di impossessarsi del lavoro fatto da noi. Ma non voglio qui parlare degli squallidi rappresentanti politici.
Qui voglio parlare dei giornalisti, che in modo così superficiale e non professionale, non sono andati a cercare i fatti, i protagonisti, la realtà, bensì hanno ubbidito ai padroni di turno che gli hanno chiesto di depotenziare il movimento, far risaltare altre forze, dare interpretazioni di parte. Mi indigna questo non volere raccontare la realtà, raccontarne altre inesistenti, questa incapacità di andare a fondo, questa inevitabile ignoranza che traspare poi negli articoli infarciti di errori e omissioni.

2- conferenza stampa presentazione del decennale del G8 a Genova con presentazione di una mostra fotografica sulla globalizzazione. Ho partecipato a tutta la conferenza, si è parlato al 99%degli eventi seminariali previsti di discussione sulle tematiche del lavoro, dei beni comuni, dell’ambiente, della povertà, dell’istruzione, ecc.. e solo all’1% si è accennato al ricordo della repressione violenta che c’è stata 10 anni fa.
E’ stato ribadito con forza che il decennale non vuole essere il ricordo degli scontri, ma un nuovo ritrovarsi a discutere di cose concrete, di diritti umani, partecipazione, ecc. la mostra fotografica poi contiene centinaia di foto prese in tutto il mondo riguardo ai temi sopra esposti e solo qualcuna degli scontri di Genova 2001. I pochi giornalisti presenti si sono fermati pochi minuti, hanno fatto qualche ripresa e se ne sono andati senza aspettare certo la fine dela conferenza. Risultato: nei giorni successivi i servizi sulle TV locali o sui giornali mostravano SOLO le 3 foto degli scontri, rievocavano solo quelli, paventavano timori sulla sicurezza. Questo non è raccontare la realtà

3- scontri NO TAV in Val Susa.
Il fatto: 70.000 persone manifestano pacificamente e e100 imbecilli tirano delle pietre.
La sera della manifestazione del 3 luglio apro il sito di Repubblica e guardo i titoli che naturalmente parlano solo degli scontri.
Guardo le foto, che danno una misura dell’idegnità di questa informazione.
Ci sono molte gallerie fotografiche dedicate al lancio di pietre, la singola pietra viene fotografata in alta risoluzione in tutto il suo tragitto con decine di scatti, da bravi ed esperti fotografi, ogni centimetro di caduta della griglia viene immortalato, sembrano i fotogrammi di un vecchio film su pellicola.
Poi da un link ultranascosto ecco le foto della manifestazione pacifica: poche foto di pessima qualità scattate probabilmente dal telefonino di qualche manifestante. Ecco questa è l’emblema della disinformazione: tutti i migliori fotografi a coprire i 100 violenti, nessuno a coprire i 70.000 pacifici.

Questa sproporzione è vergognosa.

Ma è figlia di direttive dall’alto immagino, perché anche i giornali che si dicono migliori degli altri non lo sono, perché tutti fanno gli interessi di qualcuno.
Da una parte ci sono quelli che fanno gli interessi del capo del governo, ma dall’altra ci sono quelli che fanno gli interessi del PD sostenitore della TAV o della privatizzazione dell’acqua…

Allora io, che non conto niente, ma mi sento una cittadina al pari di milioni di altri se potessi vorrei fare due appelli Il primo ai giornalisti, perché ritrovino un minimo di dignità e di professionalità, perché il loro lavoro è raccontare la realtà, non è distorcerla o ometterla.

Dove è finita l’etica professionale?

Negli Stati Uniti molti giornali anche secolari, stanno chiudendo.
Qualcuno dice che è un dramma per la cultura e l’informazione.
Ma visto come stanno le cose in Italia, se non cambiano, io mi auguro che anche i nostri giornali chiudano, perché così come sono oggi fanno solo danni alla verità.
Vorrei vedere scatti di orgoglio tra i giornalisti, vorrei vedere professionisti che studiano le cose, vanno sul posto e ci passano del tempo per capire, non scrivono gli articoli seduti nel loro ufficio basandosi su quello che trovano su internet.

Che vadano in Val Susa per una settimana almeno a vivere insieme alle comunità, che vengano alle riunioni dei comitati per capire chi siamo e cosa vogliamo, che abbiano rispetto di chi organizza una conferenza stampa e ascoltino tutto e riportino quanto detto in modo rispondente, rappresentandolo con le giuste proporzioni.

Invece ormai anche l’informazione è chiava del consumismo, della fretta, del profitto. Scrivere qualcosa che venda il più possibile col minor costo possibile (= nel minor tempo possibile). Questa non è informazione, questo è uno squallido discount di prodotti avariati che ci intossicano ogni giorno!!!

Allora il secondo appello è ai cittadini. A cui dico: non credete più a quello che vi fanno vedere e vi raccontano sui giornali. Oggi grazie a internet è possibile informarsi direttamente alle fonti, i testimoni ci sono. scrivono e fanno girare la loro informazione. Sfruttiamola.

Oppure andiamo noi in prima persona, quando possibile, a informarci e a vedere come stanno le cose, e poi diciamo quello che abbiamo visto.
Non tutti possiamo mobilitarci per le numerosissime (aihmé) cause ed emergenze, ma almeno tutti dobbiamo sentirci in dovere di fare questo sforzo minimo di informarci correttamente.

Cittadini, ve lo chiede che si impegna e dedica tutto il suo tempo libero alle tante campagne in favore della società. E magari incominciamo a boicottare la cattiva informazione, che bello se ci fosse un grande sciopero di TV e giornali, nel senso che i cittadini per un mese smettono di guardare la TV e leggere i giornali.
Col crollo degli utili (perché loro agiscono solo in funzione del denaro) forse inizierebbero a rivedere qualcosa…

Chissà… Tutto questo è utopia, lo so…
Ma il sogno e l’utopia devono guidarci se vogliamo aspirare a migliorare qualcosa.


P.s. naturalmente ci sarà anche qualche giornalista che lotta contro questo stato di cose, e che crede che queste critiche non siano per lui..

Può darsi, ma io lo esorto in ogni caso a fare di più perché la sua voce onesta si faccia spazio tra le altre


Di: Silvia Parodi